Ŝablono-Diskuto:Nomtagoj en Ĉeĥio/dokumentado
En tiu paĝo estis enmetita ŝablono, kiu diras kaj atentigas, ke tio estas dokumentado por ŝablono. Nomtagoj en Ĉeĥio/dokumentado kaj dokumentado speciale estas poste kio? Jujijo 14:53, 16. Jun 2010 (UTC)
- Mi petas vin, ke vi ne elĵetu la informan ŝabloneton. - La teksto de la ŝablono nur estas montrata en la dokumentado mem, sed ne se vi iras en la ŝablonan paĝon. Mi aranĝis tion per certa kodigo de la ŝablono. - Ĉar tio bone funkcias, ŝanĝoj ne necesus sen antaŭa diskuto. Amike --Tlustulimu 15:01, 16. Jun 2010 (UTC)
- Mi ŝanĝis nenion, nur mi forprenis ridindaĵon, kiu atentigas min, ke mi estas en dokumentada paĝo. Kvazaŭ mi ne scius tion el la titolo. Jujijo 15:03, 16. Jun 2010 (UTC)
- O, pardonu, eble vi havas tion en 3D formato. Tiun mi ne havas. Eble blinduloj povas aprezi ĝin. Jujijo 15:05, 16. Jun 2010 (UTC)
- Eble la ŝablono por vi estas ridindaĵo, sed ne por mi kaj aliaj uzantoj. Krome mi ne inventis ĉi tiun specon de ŝablono, nur la aktualan kodigon. Multaj aliaj vikipedioj uzas similan ŝablonon por indiki pri kia paĝo temas kaj mi ĝis nun nenie legis iun kritikon pri tio. Do vi estas ŝajne la unua. --Tlustulimu 15:14, 16. Jun 2010 (UTC)
- Iu devas esti la unua. Vi povas demandi en aliaj vikipedioj, tie vi povas esti la unua. La titolo diras, ke mi estas en dokumentada paĝo kaj ankoraŭ atentigas min pri tiu fakto iu ŝablono. Ĉu ne ridinda? Jujijo 15:34, 16. Jun 2010 (UTC)
- La ŝablono krome metas ligilojn, unu al helpopaĝo pri dokumentadoj kaj alian al la ŝablono mem. Kaj ĝi ankaŭ difinas kategorion. Do ĝi certe ne estas eldokumentadigenda. --Tlustulimu 15:42, 16. Jun 2010 (UTC)
- Nu, bone, sed kial vi ne ŝanĝos tiun ridindan tekston rilate al dokumentadaj paĝoj tiel, ke montriĝu ekz. Tio estas helpa paĝo por ŝablonoj ... anstataŭ dokumentado por ŝablono. En dokumentado mi ja estas. Jujijo 15:51, 16. Jun 2010 (UTC)
- Fakte ne temas pri helpopaĝo, ĉar tiuj ja troviĝas en alia nomspaco, nome Helpo:. --Tlustulimu 16:04, 16. Jun 2010 (UTC)
- Aŭ mi ne bone komprenas vian parolon. Vi diras, ke ĝi ne estas helpopaĝo, sed dokumentado ligas al Helpo:Ŝablono. Kvazaŭ vi dirus: seka ĉifono sur fundo mara. Jujijo 13:42, 17. Jun 2010 (UTC)
- Fakte ne temas pri helpopaĝo, ĉar tiuj ja troviĝas en alia nomspaco, nome Helpo:. --Tlustulimu 16:04, 16. Jun 2010 (UTC)
- Nu, bone, sed kial vi ne ŝanĝos tiun ridindan tekston rilate al dokumentadaj paĝoj tiel, ke montriĝu ekz. Tio estas helpa paĝo por ŝablonoj ... anstataŭ dokumentado por ŝablono. En dokumentado mi ja estas. Jujijo 15:51, 16. Jun 2010 (UTC)
- La ŝablono krome metas ligilojn, unu al helpopaĝo pri dokumentadoj kaj alian al la ŝablono mem. Kaj ĝi ankaŭ difinas kategorion. Do ĝi certe ne estas eldokumentadigenda. --Tlustulimu 15:42, 16. Jun 2010 (UTC)
- Iu devas esti la unua. Vi povas demandi en aliaj vikipedioj, tie vi povas esti la unua. La titolo diras, ke mi estas en dokumentada paĝo kaj ankoraŭ atentigas min pri tiu fakto iu ŝablono. Ĉu ne ridinda? Jujijo 15:34, 16. Jun 2010 (UTC)
- Eble la ŝablono por vi estas ridindaĵo, sed ne por mi kaj aliaj uzantoj. Krome mi ne inventis ĉi tiun specon de ŝablono, nur la aktualan kodigon. Multaj aliaj vikipedioj uzas similan ŝablonon por indiki pri kia paĝo temas kaj mi ĝis nun nenie legis iun kritikon pri tio. Do vi estas ŝajne la unua. --Tlustulimu 15:14, 16. Jun 2010 (UTC)
- O, pardonu, eble vi havas tion en 3D formato. Tiun mi ne havas. Eble blinduloj povas aprezi ĝin. Jujijo 15:05, 16. Jun 2010 (UTC)
- Mi ŝanĝis nenion, nur mi forprenis ridindaĵon, kiu atentigas min, ke mi estas en dokumentada paĝo. Kvazaŭ mi ne scius tion el la titolo. Jujijo 15:03, 16. Jun 2010 (UTC)
Fakte origina ideo korekti diskutpaĝojn. Jujijo 13:49, 17. Jun 2010 (UTC)