Ŝablono-Diskuto:Sinsekvo
Saluton. Mi proponas forigi la strangan mikson el "hiddenstructure" kaj {{#if:
, tiel ke restos nur {{#if:
. La CSS-klaso "hiddenstructure" estas necesas nur por vikioj, kiu ne havas la parserajn aldonetojn. Krome mi jam testis tion en la suprasoraba versio. Amike --Tlustulimu 14:52, 13. Maj 2010 (UTC)
- Mi mem kulpas pro la unua enkonduko de "hiddenstructure", ĉar mi elitaligis la ŝablonon kiam en la itala vikipedio ankoraŭ kutimis la uzado de tiu nun malaprobata CSS-klaso. Mi favoras la proponon. --WinstonSmith 14:58, 13. Maj 2010 (UTC)
- Bone, mi ĵus faris tion. - Mi ne scias, kial la itala vikipedio uzas tian kodigon, kvankam ĝi ne ŝparas bajtojn, kiujn la servilo devas sendi, eĉ male. Amike --Tlustulimu 15:04, 13. Maj 2010 (UTC)
Antaŭe, poste aŭ antaŭ, post
[redakti fonton]Mi ĵus vidis, ke kelkfoje okazis ŝanĝo inter "Antaŭe", "poste" kaj "antaŭ", "post". Tamen mi proponus plian ŝanĝeton, nome al "Antaŭulo" kaj "Posteulo", ĉar tio estas pli klara. Amike --Tlustulimu 15:07, 13. Maj 2010 (UTC)
- La problemo estas, ke kelkfoje temas pri ne-uloj - vidu ekzemple la artikolon Komisiono Prodi. --WinstonSmith 15:17, 13. Maj 2010 (UTC)
Pli ol unu Sinsekvo
[redakti fonton]Mi ŝatus aldoni pli ol 1 sinsekvo sen disigi la ŝablonon, io simila al {{Dinastikomenco}}, {{Enŝovi dinastion}}, {{Dinasticentro}} kaj {{Dinastifino}} kaj la angla Template:Succession box. Ĉu iu povus aldoni tiun eblecon? Io simila al Gata Kamsky ĉe la angla kaj amasego da aliaj. JabieroKubo (diskuto) 02:55, 16 okt. 2020 (UTC)