Diskuto:Sunsistemo
Jam ekzistas paĝo...
[redakti fonton]Jam ekzistas paĝo listo de la objektoj de la sunsistemo', sed la listo estas malsama. haniball 4. Mar 2006
Internacia Astronomia Unio...
[redakti fonton]Internacia astronomia unio (IAU) ĵaude la 24-an de aŭgusto 2006 en la internacia konferenco en Prago interkonsentis, ke ili elprenos Plutonon el la listo de la planedoj de Sunsistemo. Plutono nun enviciĝos inter ceterajn kosmajn korpojn, kiel estas ekz. asteroidoj. --Petr Tomasovsky 14:21, 24. Aŭg 2006 (UTC)
Stranga paragrafo
[redakti fonton]Saluton, mi ĵus forigis la jenan parton de la teksto, kiu ŝajnis al mi vere neenciklopedia kaj malfacile miksebla al la resto de la artikolo:
|
Kompreneble oni rajtas denove enmeti ĝin, tamen al mi ŝajnas, ke tia teksto ne tute taŭgas al enciklopedio - eble ĝi tamen povus utili por la ĉefpaĝo de la Portalo:Astronomio, por prezenti la fakon en alloga maniero, ĉu? --WinstonSmith 20:37, 17. Aŭg 2009 (UTC)
Ĉu "Hejmdalo"?
[redakti fonton]Vagante tra la diversaj lingvoversioj de "Sunsistemo" kaj ties diskutoj, mi eltrovis, ke ekzistas certa necerteco, ĉu "Sunsistemo" signifas "sunsistemo" ĝenerale aŭ nur nia sunsistemo. Tial mi proponas la terminon "Hejmdalo" por la nia. Hellsepp 18:02, 1. Maj 2010 (UTC)
Mi serĉis la vorton dalo, ne trovis ĝin en NPIV. Ĉu ĝi ie alie ekzistas?
Pro ĝenerala aspekto mi kontraŭas. Mi preferus, ke nia lingvo restu kompakta, evitu laŭeble lernadon de pli kaj pli da vortoj. Tiun novan vorton oni povas sen multa peno eviti per zorga tekstumado. Diri "nia sunsistemo" respektive "tiu sunsistemo" l.m.o. facile klarigus en dubaj kazoj. En aliaj kazoj la esprimo en pluralo, sunsistemoj, klaras. --Hans Eo 13:14, 4 Jul. 2011 (UTC)--Hans Eo 13:14, 4 Jul. 2011 (UTC)
- Mi pensas, ke Hans pravas. Nova radiko certe ne estas bezonata. Sufiĉas diri "nia sunsistemo". Mi povas imagi plian varianton, nome "tera sunsistemo". --Tlustulimu 13:29, 7 Jul. 2011 (UTC)