Diskuto:Zika febro
Estas en ordo citi tiom multajn referencojn en fremda lingvo. Sed se fari tion, oni almenaŭ devas provizi tradukon al Esperanto en la referenco mem! Ne sufiĉas pensi "tiuj stultaj legantoj kiuj ne regas tiun aŭ tiun "internacie konatan" nacian lingvon ja povas kopii fremdan tekstoblokon al guglo-tradukilo kaj tiel havigi al ŝi tradukon al Esperanto". Aidas (diskuto) 14:04, 29 okt. 2023 (UTC)
- Tute prave!! Sed kompreneble multe pli facilas kopii amason da referencoj el la koncerna angla vikipedia teksto, kaj tute ne atenti kio estas skribata en la referencoj, eĉ ne komprenante de iu organizaĵo "World Health Organization" (WHO) efektive konatas en Esperanto kaj estas la organizaĵo Monda Organizaĵo pri Sano (MOS). Klaras ke necesas esti aparte skeptika kiam temas pri la kultura kaj informa hegemonieco de la angla lingvo en la 21-a jarcento, sed ĉi tie supozeble estas simpla pigreco - sed vi pravas ke tia redakta pigreco en aliaj lingvoj cementigas la kulturan kaj informan hegemoniecon de la angla. ThomasPusch (diskuto) 11:08, 19 okt. 2024 (UTC)
- PS: La referencoj ĉiuj estis dankinde aldonataj per la denaske anglalingva esperantisto "frenezulo", kiu enkopiis multajn tekstopartojn el la angla vikipedio en 2016 kaj 2017, tradukis la tekston al Esperanto sed tute ne pensis pri la referencoj, kiuj al denaska anglalingvano supozeble ŝajnas "tute naturaj". La uzanto frenezulo ankoraŭ vigle aktivis en Vikipedio ĝis marto 2022, tamen ekde tiam ne plu, kvankam tio ne signifas ke la homo eble ankoraŭ tre aktivas en la anglalingva vikipedio, en la komunejo aŭ en vikidatumaro (tiom detale mi ne detektivis ...). @Frenezulo: se vi vidas tiun atentigon, ĉar vi ĝenerale ensalutis al la multlingva projekto de vikipedio - ĉu vi pretus ankoraŭ revizii vian tekston de 2016 kaj 2017, kaj laŭ la peto kaj alvoko de Aidas supre pretus aldoni esperantajn tradukojn al laŭeble multaj ĉi tie anglalingvaj referencoj?? ThomasPusch (diskuto) 11:19, 19 okt. 2024 (UTC)
- Mi simbole internaciigis la unuajn du referencojn, komprenante ke tio estas nur eta frakcio de ĉiuj referencoj. Kaj fakte laŭ logiko de la esperanta vikipedio oni ankoraŭ devus aldoni indikon en kiu lingvo estas la ekstea ligilo, en ĉiu referenco, do devus multajn fojojn aldoni "(angle)". Eble ĉi tie post la deka fojo oni povos rezigni pri tio, ĉar estus tiom multaj "(angle)", sed principe antaŭvidatus indiko pri lingvo (almenaŭ se ne temas pri la teksta lingvo, do Esperanto, sed pri iu fremda lingvo) en ĉiu referenco. Cetere mi konscias ke eblas indiki la kodon "en" ankaŭ en la referenca ŝablono mem, mi ĉi tie pro pigreco uzis apartan ŝablonon {{en}}, sed tio estas same valida maniero skribi referencon, kaj mi pli ŝatas tiun ĉi variaĵon, kiu sonas saman grafikan aspekton kiel ĉie alie, kie oni uzas la ŝablonon {{en}}. ThomasPusch (diskuto) 11:35, 19 okt. 2024 (UTC)
- Plie, mi ĵus atentis pri la ruĝa ligilo Aedes, kiu informas ke artikolo pri la genro de moskitoj en Esperanto ne ekzistas. Tio estas eraro tute malĝusta: artikolo de la titolo Aedo (moskito) tute ekzistas, kaj la ĝusta titolo, do blua ligilo, ankaŭ jam uzatas en la teksto, do jam estis konata kiam verkiĝis tiu teksto. Simple necesas atente relegi la tekston kaj trovi (laŭeble ĉiujn) erarojn. Kompreneble, mi nun estas laboranta pri tute alia temaro en Vikipedio kaj tute ne kapablas nun mem realigi ĉiujn saĝajn konsilojn pri la teksto Zika febro, kiujn mi notas, kaj ankaŭ ne povas krei tute novan tekston Zika viruso, kiu ankoraŭ necesus. Sed tial la alvoko pri kunhelpado. ThomasPusch (diskuto) 11:47, 19 okt. 2024 (UTC)
- Mi simbole internaciigis la unuajn du referencojn, komprenante ke tio estas nur eta frakcio de ĉiuj referencoj. Kaj fakte laŭ logiko de la esperanta vikipedio oni ankoraŭ devus aldoni indikon en kiu lingvo estas la ekstea ligilo, en ĉiu referenco, do devus multajn fojojn aldoni "(angle)". Eble ĉi tie post la deka fojo oni povos rezigni pri tio, ĉar estus tiom multaj "(angle)", sed principe antaŭvidatus indiko pri lingvo (almenaŭ se ne temas pri la teksta lingvo, do Esperanto, sed pri iu fremda lingvo) en ĉiu referenco. Cetere mi konscias ke eblas indiki la kodon "en" ankaŭ en la referenca ŝablono mem, mi ĉi tie pro pigreco uzis apartan ŝablonon {{en}}, sed tio estas same valida maniero skribi referencon, kaj mi pli ŝatas tiun ĉi variaĵon, kiu sonas saman grafikan aspekton kiel ĉie alie, kie oni uzas la ŝablonon {{en}}. ThomasPusch (diskuto) 11:35, 19 okt. 2024 (UTC)
- PS: La referencoj ĉiuj estis dankinde aldonataj per la denaske anglalingva esperantisto "frenezulo", kiu enkopiis multajn tekstopartojn el la angla vikipedio en 2016 kaj 2017, tradukis la tekston al Esperanto sed tute ne pensis pri la referencoj, kiuj al denaska anglalingvano supozeble ŝajnas "tute naturaj". La uzanto frenezulo ankoraŭ vigle aktivis en Vikipedio ĝis marto 2022, tamen ekde tiam ne plu, kvankam tio ne signifas ke la homo eble ankoraŭ tre aktivas en la anglalingva vikipedio, en la komunejo aŭ en vikidatumaro (tiom detale mi ne detektivis ...). @Frenezulo: se vi vidas tiun atentigon, ĉar vi ĝenerale ensalutis al la multlingva projekto de vikipedio - ĉu vi pretus ankoraŭ revizii vian tekston de 2016 kaj 2017, kaj laŭ la peto kaj alvoko de Aidas supre pretus aldoni esperantajn tradukojn al laŭeble multaj ĉi tie anglalingvaj referencoj?? ThomasPusch (diskuto) 11:19, 19 okt. 2024 (UTC)