Saltu al enhavo

Uzanto-Diskuto:Amphitere~eowiki

Paĝenhavo ne ekzistas en aliaj lingvoj.
El Vikipedio, la libera enciklopedio
   Bonvenon al la Vikipedio en Esperanto, Amphitere~eowiki!

Ĉi tio estas via diskutpaĝo, kiu utilos por ricevi mesaĝojn de la aliaj vikipediistoj. Vi ankaŭ disponas pri via vikipediista paĝo, kie vi povas meti informojn pri vi mem kaj pri viaj interesoj, listigi la lingvojn, kiujn vi komprenas, nomi la landon de kie vi venas, ktp. Vi povas fari tion tre elegante enmetante en vian personan paĝon la ŝablonon {{BabelLando}}. Per tiu ŝablono via paĝo estos aŭtomate ordigita en la kategoriojn kiuj listigas la vikipediistojn laŭ lingvokapablo kaj devenlando. Pliajn klarigojn vi trovos rigardante {{BabelLando}}.

Se vi havas demandojn, rigardu:

Antaŭ ol ekredakti, nepre legu la apartan artikolon "la perfekta ĝermo de artikolo".

En Vikipedio ekzistas diskutejo, kie vi povas fari demandojn, sugestojn kaj proponojn.

Por respondi al mesaĝo de alia vikipediisto bonvolu iri al ties diskutpaĝo, alikaze tiu ne rimarkos la informilon "Vi havas novan mesaĝon" — kaj estas eble ke vi ne ricevos respondon. Skribu vian mesaĝon en la fino de la diskutpaĝo kaj ne forgesu subskribi ĝin tajpante ~~~~ aŭ uzante la butonon .

Agrablan kunlaboradon deziras al vi Maksim 17:35, 27. Maj 2007 (UTC)

Kial enmeti en la esperantlingvan Vikipedion la saman anglalingvan entenon kiel en via anglalingva uzulpaĝo ? Kial ne simple resendi al ĉi tiu ? Ĉi tie estas la esperantlingva vikipedio : Bonvolu ĉi tie kontribui esperantlingve. Dankas Arno Lagrange  06:04, 31. Maj 2007 (UTC)
Why did you put in the Esperanto Wikipedia the same content as in the English language one ? Why not just redirect to it ? Here is the Esperanto wikipedia : please contribute here in Esperanto. Thanks AL @ 07:28, 19. Jul 2007 (UTC)
I've translated the titles and a few words, hidden all your English language texts and linked to the English version instead. Now if you want to have an Esperanto user page, please translate your texts to Esperanto (or let translate them). - I'm sorry, I personally have no time for that. - Cheers. AL @ 07:35, 19. Jul 2007 (UTC)

"OTHER WIKIPEDIAS"

[redakti fonton]

Estimata Amphitere,

vi foje donas anglalingvajn komentojn al viaj kontribuoj (ekzempe NO "-" IN ANY OTHER WIKIPEDIAS), sed tamen ŝajnas scii Esperanton. (If you have problems understanding my Esperanto please drop me a line; I will do my best...)

Vi ŝanĝis la nomon de la artikolo Liancourt-Rokoj al Liancourt Rokoj, komentante "no - in any other Wikipedias" ("ne estas ligostreko en iuj aliaj vikipedioj", se mi ĝuste komprenas). Tio estas, kvazaŭ vi ŝanĝus la nomon de ĉina aŭ japana artikolo kun la komenco "no kanji in any other wikipedias". Krome via komento estas malĝusta, ĉar ekzemple en la germana vikipedio estas la artikolo de:Liancourt-Felsen, kiu ja enhavas ligostrekon.

Esperanto havas sian gramatikon, kaj ne eblas argumenti kontraŭ ĝi per iuj aliaj gramatikoj. Kaj tiu gramatiko estas tre utila. Kvankam por la skribanto estas iom pli da laboro meti la ligostrekon, por la leganto estas multe pli facile kompreni tekstojn kun ligo-strekoj. Mi petas vin respekti tion.

Viki-kolege salutas --Umberto 20:39, 21. Sep 2007 (UTC)

I apologize, my Esperanto is not fluent... It would be nice if you can translate it.
My English is not fluent either but as I said I will do my best.
You changed the name of article Liancourt-Rokoj to Liancourt Rokoj commenting "no - in any other Wikipedias". To me this looks like changing the name of a Chinese or Japanese article arguing "no kanji in any other wikipedias". In Esperanto grammar there are only two ways to join two nouns: by making the first one an adjective (adding the "-a" ending, which does not seem to have an equivalent in English) or by inserting a hyphen (ligo-streko). By the way, more or less the same rule is effective in German, where the Wikipedia article is de:Liancourt-Felsen -- it does have a hyphen.
Esperanto has its own grammar, and one cannot argue against it by quoting other languages. And I think the Esperanto grammar is very useful. It may be a bit more troubling for the writer to put the hyphens but they make it much easier for the reader to understand. Please respect this.
Happy wikpedying (or whatever you say...) --Umberto 21:03, 21. Sep 2007 (UTC)

Bonvolu ne enmeti neesperantlingvan entenon ĉi tien. Via artikolo Joseon Dinastio estis simpla algluado de la anglalingva artikolo. Se iu deziras legi anglalingvajn artikolojn tiu simple esploru la anglalingvan Vikipedion. Dankas Arno Lagrange  06:43, 22. Sep 2007 (UTC)

Bonvolu ne esti insultema

[redakti fonton]
  • Amphitere, bonvolu ne esti insultema al aliaj vikipediistoj.
  • Please don't be insulting towards other Wikipedians.

-- Yekrats 14:17, 22. Sep 2007 (UTC)

That is fine. Could you please amend your comment on the other Wikipedians page to be less harsh? We are all working for the same goal: to have a high-quality Wikipedia.

Also, I am sorry that I don't understand the issue, but what is your concern about the naming convention in that article?

Bone. Ĉu vi bonvolu ŝanĝi vian komentoj ĉe la aliaj vikipediisto-diskuto esti malpli acerba? Ni ĉiuj laboras por la sama celo: havi altkvalita Vikipedio.

Ankaŭ, mi pardonpentas ke mi ne komprenas la aferon, sed kiu estas via koncerno pri la nomado en tiu artikolo?

-- Yekrats 14:30, 22. Sep 2007 (UTC)

Are you kidding? Why can I choose the order of English Wikipedia's article which is completely unrelated to me? Moreover, why do you make your complain about a naming convention to me?--Aljarreau 02:35, 24. Okt 2007 (UTC)

Via uzantonomo estos ŝanĝata

[redakti fonton]

23:46, 17 Mar. 2015 (UTC)

06:26, 19 Apr. 2015 (UTC)