Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2011/Oktobro

NK115. Bro bro breja = Ponto bona

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 10 Oktobro 2011 17:40

Artikolo: NK115. Bro bro breja = Ponto bona (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: aspektas kiel fuŝaĵo
Uzanto: Tlustulimu 17:17, 3 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; ne estis protesto

Associazione Calcio Rinascita Messina

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 6-a de oktobro 2011

Artikolo: Associazione Calcio Rinascita Messina (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Vandalaĵo, itallingva huliganaĵo. Tuj forigenda.
Uzanto: --kani 21:42, 5 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Vandalismo --Tlustulimu 21:49, 5 Okt. 2011 (UTC)

Misa kategorio

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je la 7-a de oktobro 2011

Artikolo: [[::Kategorio:Preĝejoj sub patroneco de Emeriko de Hungario‎]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Mi faris pli bonan kategorion
Uzanto: --Crosstor 08:05, 7 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita

Komento: Saluton, Crosstor. Kiun kategorion vi kreis anstataŭe? Mi ĵus vidis, ke la menciita kategorio neniam ekzistis. Do kiel oni forigu ĝin? Ĉu eble okazis tajperaro al vi? --Tlustulimu 11:26, 7 Okt. 2011 (UTC)

Komento: Mi supozas, ke temas pri jenaj kategorioj:

- Kategorio:Preĝejoj sub patroneco de Emeriko de Hungario (malplena)
- Kategorio:Preĝejoj sub patroneco de Sankta Emeriko de Hungario (4 artikoloj)

La aldonaĵo "(kategorio!)" misfunkciigis la ligilon; mi forigis la aldonaĵon. – Umbert' 19:45, 30 Okt. 2011 (UTC)

Kategorio:Notskriboj

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 15 Oktobro 2011 15:41

Artikolo: [[::Kategorio:Notskriboj]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Jam estas Kategorio:Muzika notacio kun intervikioj
Uzanto: --RG72 15:59, 8 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; malklara kunmetaĵo. Yekrats forigis, sen noti tion ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 19:19, 2 Apr. 2012 (UTC)

Por: la kunmetaĵo estas iomete malklara. Do la kategorio kun la intervikiaj ligiloj estas pli komprenebla. --Tlustulimu 18:30, 15 Okt. 2011 (UTC)

Dosiero:Alvarovasquezosorio.jpg

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 17 Oktobro 2011 20:48

Artikolo: Dosiero:Alvarovasquezosorio.jpg (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Mankas deviga informo por bildoj.
Uzanto: Yekrats 20:18, 10 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Kopirajta bildo. Forigita. Yekrats 14:40, 25 Okt. 2011 (UTC)

Skatolo:Uzanto Inĝenierarto

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 14 Oktobro 2011 22:21

Artikolo: Skatolo:Uzanto Inĝenierarto (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: malplena
Uzanto: --kani 11:23, 12 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Ĉar estis fuŝo je la nomspaco, mi traktis ĝin kiel tuj forigenda. --Tlustulimu 18:26, 15 Okt. 2011 (UTC)

Patrice Lumumba fotos

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 14 Oktobro 2011 22:21

Artikolo: Patrice Lumumba fotos (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: malplena
Uzanto: --kani 11:23, 12 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; evidenta fuŝo, eĉ tuj forigenda. --Tlustulimu 18:27, 15 Okt. 2011 (UTC)

Kategorio:Japanaj insuloj

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 22 Oktobro 2011 16:53

Artikolo: [[::Kategorio:Japanaj insuloj]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam estas pli unueca Kategorio:Insuloj en Japanio
Uzanto: --RG72 16:48, 15 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Duplikata kategorio

Por: --Tlustulimu 18:28, 15 Okt. 2011 (UTC)

Ligo de Kojno

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 30 Oktobro 2011 14:57

Artikolo: Ligo de Kojno (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Mi ne trovis per Guglo iun mencion ekster Vikipedio. Ĉu ĉi tiu mikronacio estas fikciaĵo?
Uzanto: Yekrats 14:14, 16 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; ne estis protesto

Por: --Tlustulimu 10:05, 31 Okt. 2011 (UTC)

Romancing the Bride

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 1 Novembro 2011 14:27

Artikolo: Romancing the Bride (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Fuŝa ŝtultaĵo
Uzanto: --kani 23:03, 30 Okt. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Plenumas eĉ la kondiĉojn por tuja forigo. --Tlustulimu 10:03, 31 Okt. 2011 (UTC)

Por: --pino 06:12, 31 Okt. 2011 (UTC)

Multaj brazilaj municipoj

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 3 Oktobro 2011 15:02

Artikoloj: Pouso Alto (historio · ĉi tien · forigu)
Abadia dos Dourados (historio · ĉi tien · forigu)
Abaeté (historio · ĉi tien · forigu)
Açucena (historio · ĉi tien · forigu)
Água Boa (Minas Gerais) (historio · ĉi tien · forigu)
Águas Formosas (historio · ĉi tien · forigu)
Águas Vermelhas (historio · ĉi tien · forigu)
Aimorés (Minas Gerais) (historio · ĉi tien · forigu)
Alagoa (Minas Gerais) (historio · ĉi tien · forigu)
Alpercata (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: En multaj brazilaj municipoj, tute mankas tekstaj informoj laŭ enciklopedia formato.
Uzanto: Yekrats 15:24, 26 Sep. 2011 (UTC)
Rezulto: Forigita; Mankis enciklopediaj enhavoj. Yekrats 12:23, 7 Okt. 2011 (UTC)

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 14 Oktobro 2011 15:02

Artikoloj: Alpinópolis (historio · ĉi tien · forigu)
Alto Caparaó (historio · ĉi tien · forigu)
Alto Jequitibá (historio · ĉi tien · forigu)
Alvorada de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Amparo do Serra (historio · ĉi tien · forigu)
Antônio Carlos (Minas-Ĝerajso) (historio · ĉi tien · forigu)
Antônio Dias (historio · ĉi tien · forigu)
Antônio Prado de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Baependi (historio · ĉi tien · forigu)
Baldim (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: En multaj brazilaj municipoj, tute mankas tekstaj informoj laŭ enciklopedia formato.
Uzanto: Yekrats 13:04, 7 Okt. 2011 (UTC)

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 14 Oktobro 2011 15:02

Artikoloj: Bambuí (historio · ĉi tien · forigu)
Bandeira (historio · ĉi tien · forigu)
Bandeira do Sul (historio · ĉi tien · forigu)
Barra Longa (historio · ĉi tien · forigu)
Barão de Cocais (historio · ĉi tien · forigu)
Barão de Monte Alto (historio · ĉi tien · forigu)
Bela Vista de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Belmiro Braga (historio · ĉi tien · forigu)
Belo Vale (historio · ĉi tien · forigu)
Berilo (urbo) (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: En multaj brazilaj municipoj, tute mankas tekstaj informoj laŭ enciklopedia formato.
Uzanto: Yekrats 13:04, 7 Okt. 2011 (UTC)

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 14 Oktobro 2011 15:02

Artikoloj: Berizal (historio · ĉi tien · forigu)
Bertópolis (historio · ĉi tien · forigu)
Bias Fortes (historio · ĉi tien · forigu)
Bicas (historio · ĉi tien · forigu)
Biquinhas (historio · ĉi tien · forigu)
Boa Esperança (Minas Gerais) (historio · ĉi tien · forigu)
Bocaina de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Bocaiúva (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Despacho (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Jardim de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: En multaj brazilaj municipoj, tute mankas tekstaj informoj laŭ enciklopedia formato.
Uzanto: Yekrats 13:04, 7 Okt. 2011 (UTC)

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je lundo 14 Oktobro 2011 15:02

Artikoloj: Bom Jesus da Penha (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Jesus do Amparo (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Jesus do Galho (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Repouso (historio · ĉi tien · forigu)
Bom Sucesso (historio · ĉi tien · forigu)
Bonfim (historio · ĉi tien · forigu)
Bonfinópolis de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Bonito de Minas (historio · ĉi tien · forigu)
Borda da Mata (historio · ĉi tien · forigu)
Botelhos (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: En multaj brazilaj municipoj, tute mankas tekstaj informoj laŭ enciklopedia formato.
Uzanto: Yekrats 13:04, 7 Okt. 2011 (UTC)

Komento: mi ĵus rigardis la historion de kelkaj artikoloj, por rigardi kiam vi kreis ilin. Tio jam okazis en 2007. Ĉu kvar jaroj ne estas sufiĉe da tempo por doni al artikolo iomete pli da enhavo? Mi dubas pri tio. --Tlustulimu 18:35, 15 Okt. 2011 (UTC)

Komento: Kara Conrado - Estus mia prefero por la artikolo havi informon en fraza formato. Ni verkas enciklopedion, ne tabelaron.

# Kontraŭ: La laboro jam finis. Oni diras en Minas-Ĝerajso: "kiam premas ke la koko kantas"! Dankon pro la admonoj kaj oportuneco! Conrado 15:52, 19 Okt. 2011 (UTC)

Komento: Dankon, Conrado! Ĉi tiaj aldonaĵoj estas tre bonvenaj! :-) -- Yekrats 18:25, 18 Okt. 2011 (UTC)