Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2012/Majo

Oprişani

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 29 Marto 2012 7:19

Artikolo: Oprişani (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: mistifiko (aŭ korektenda), vidu Diskuto:Oprişani
Uzanto: Petr Tomasovsky (diskuto) 07:07, 22 Mar. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita

Kontraŭ: --Surfo (diskuto) 13:35, 27 Mar. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Kiel diras la artikolo, la iama vilaĝo estis aligita al urbo Turda. Ĝi nun estas kvartalo ĝia, kiel konfirmas ankaŭ la rumana artikolo. Mi igis tiun fakton iom pli eksplicita. Mi ŝatus ankaŭ uzi la "novajn" diakritajn literojn por la titolo de la artikolo, sed prokrastos la nomŝanĝon ĝis la fino de tiu ĉi diskuto, por ne krei konfuzon. -- Aisano (diskuto) 13:28, 20 Maj. 2012 (UTC)

Kategorio:Greka insularo

Artikolo: [[::Kategorio:Greka insularo]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: malkongrua al ekzistantaj nomoj, pli ĝusta estus Kategorio:Insularoj en Grekio
Uzanto: --RG72 (diskuto) 15:40, 26 Mar. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Yekrats forigis la artikolon. Kie ne taŭgas la proponita kategorio:Insularoj en Grekio, certe taŭgas kategorio:Insuloj en Grekio. – Umbert' (diskuto) 18:22, 19 Maj. 2012 (UTC)

Leroy Merlin

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je 2012-04-10

Artikolo: Leroy Merlin (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Tute plenplena je eraroj kaj nekomprenebla. Esperanto neesperanta. Eble la koncepto meritas artikolon, sed oni devus rekomenci.
Uzanto: ----kani (diskuto) 20:34, 3 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Ne forigita; Jam estas ĝermo. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 20 Maj. 2012 (UTC)

~~# Por: eĉ enkonduka frazo ne ekzistas. Do pri kio temas? --Tlustulimu (diskuto) 20:41, 3 Apr. 2012 (UTC)~~

Por: Ŝajne la araba kaj germana vikipedioj forigis tiutemajn artikolojn. – Umbert' (diskuto) 17:29, 8 Apr. 2012 (UTC)
Kontraŭ: Mi reviziis la artikolon por igi ĝin komprenebla. --Dominik (diskuto) 09:11, 8 Jun. 2012 (UTC)

Komento: Mi ĵus poluris la artikolon. Ĉiuĵaŭde ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 17:36, 8 Apr. 2012 (UTC)

Komento: Ĝi ne plu estas forigenda, kvankam ankoraŭ estas lingvaj fuŝoj. Kiu povas korekti ilin? Mi jam korektis iomete. Sed kelkaj frazoj estas sufiĉe strangaj. Krome mi ĵus aldonis informkeston. --Tlustulimu (diskuto) 15:58, 20 Maj. 2012 (UTC)

Komento: Mi reviziis la artikolon, farante ĝin komprenebla, helpe de la franca originalo. --Dominik (diskuto) 08:12, 5 Jun. 2012 (UTC)

Brŭelles

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je nun

Artikolo: Brŭelles (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles". La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.
Uzanto: Ĉiuĵaŭde ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 17:48, 14 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Narvalo jam forigis la pludirektilon; cetere, ĝi estis kreita en 2005 kun la komento "ne plu bezunata ĉar cimo bugzilla:01512 nun estas fiksita". (Kaj certe, neniu ĉi tie agis kontraŭ reguloj.) – Umbert' (diskuto) 18:15, 19 Maj. 2012 (UTC)

Brŭelles

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je nun

Artikolo: Brŭelles (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles". La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.
Uzanto: Ĉiuĵaŭde ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 17:48, 14 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Narvalo jam forigis la pludirektilon; cetere, ĝi estis kreita en 2005 kun la komento "ne plu bezunata ĉar cimo bugzilla:01512 nun estas fiksita". (Kaj certe, neniu ĉi tie agis kontraŭ reguloj.) – Umbert' (diskuto) 18:15, 19 Maj. 2012 (UTC)

Komento: Vere, la paĝo Bruxelles alidirektas al ĝusta artikolo. Mi ne certas se tio estas mistajpaĵo, ĉar tiuj, kiuj ne scias vikipedian sintakson povus skribi Brŭelles - pro tio mi kreis tiun alidirektilan paĝon. Se mi agis kontraŭ reguloj, pardonu. Michał Artur (diskuto) 18:04, 14 Apr. 2012 (UTC)

Kiam uzanto tajpas "Bruxelles" en serĉ-baro, ĝis aperos la titolon sub la bona sintakso. La uzanto alklakos tiam sur "Bruxelles". Do, ne bezonas paĝon "Brŭelles" laŭ mi. La sintakson de tiu Vikipedio ni povas rapide scii, do la plejparto de uzantoj - anonimuloj kaj uzantoj enskribitaj - scias tion.

Vi ne agis kontraŭ regulon de Vikipedio. Ĉiuĵaŭde ^Diskuto ^/ ^{Miaj artikoloj} 18:19, 14 Apr. 2012 (UTC)

Mi malkonsentas. La vorto sugestita per serĉilo ne direktas al paĝo pri Bruselo, sed al paĝo de serĉrezultoj pri vorto Brŭelles. Ankaŭ tie troviĝas sugesto ("Ĉu vi intencis serĉi: Bruxelles") - tamen se oni klakas sur Bruxelles, oni revenas al la sama paĝo de serĉrezultoj. Almenaŭ tion okazas en mia retlegilo. Aliavorte, se oni scias nur franca nomo de urbo kaj ne scias kiel skribi ux en Vikipedio ne eblas facile trovi la paĝon. Oni devas uzi ligilojn de alilingva vikipedio. Do mi opinias ke tiu-ĉi alidirektila paĝo ne estis tute senutila. Michał Artur (diskuto) 19:38, 14 Apr. 2012 (UTC)

Vikipedio:Ĉiuj mesaĝoj

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 23 Aprilo 2012 16:50

Artikolo: Vikipedio:Ĉiuj mesaĝoj (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ne plu uzebla kolekto de ligiloj.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 16:28, 16 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Ĝi estis tute ne aktuala, ne plu bezonata paĝo. Nun ni havas Specialaĵo:Ĉiuj_mesaĝoj, kiu aŭtomate aktualiĝas. --Tlustulimu (diskuto) 14:24, 28 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Koor titolo dms, Ŝablono:Koor titolo gms

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 10:50

Artikoloj: Ŝablono:Koor titolo dms (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Koor titolo gms (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ambaŭ ŝablonoj ne estas uzataj, nek dokumentitaj.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 10:26, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Jam temp' está; mi ilin forigis. – Umbert' (diskuto) 17:59, 19 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Konverso longitudo kaj Ŝablono:Konverso latitudo

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 14:20

Artikoloj: Ŝablono:Konverso longitudo (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Konverso latitudo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ili estas ne uzataj ŝablonoj sen dokumentado. Krome iliaj titoloj estas lingve malĝustaj.
Uzanto: --Tlustulimu (diskuto) 15:48, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Neniu kontraŭdiris. – Umbert' (diskuto) 18:05, 19 Maj. 2012 (UTC)

Vikipedio:Lingvoj/Kabarda lingvo

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 24 Aprilo 2012 15:50

Artikolo: Vikipedio:Lingvoj/Kabarda lingvo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Jen plia malpreta aŭtomata tradukaĵo. Krome jam ekzistas Kabarda lingvo.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 15:31, 17 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; neniu kontraŭis. – Umbert' (diskuto) 18:02, 19 Maj. 2012 (UTC)

Kategorio:Teatroj de Hispanio

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 6 Majo 2012 7:29

Artikolo: [[::Kategorio:Teatroj de Hispanio]] (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: jam estas pli unueca Kategorio:Teatroj en Hispanio kun intervikioj
Uzanto: --RG72 (diskuto) 07:01, 29 Apr. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Teatroj ne estas administraj partoj de ŝtato kiel, ekzemple, urboj; do ni uzu la prepozicion "en". Mi translokis la artikolojn de la kategorio al Kategorio:Teatroj en Hispanio. – Umbert' (diskuto) 17:53, 19 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Informkesto2

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 8:43

Artikolo: Ŝablono:Informkesto2 (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: ĝi estas ne uzebla, nek uzata, malnova ŝablono. Ni jam havas la pli bone koditajn ŝablonojn {{Informkesto}} kaj {{Informkesto3}}.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 08:27, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Malnova, neuzata ŝablono. Mi poste plenumos la alinomigon de Ŝablono:Informkesto3 al la nomo de la forigita ŝablono. Do bonvolu ne miri, se subite la blua ligilo reaperas. --Tlustulimu (diskuto) 11:40, 17 Maj. 2012 (UTC)

Komento: Post la forigo {{Informkesto3}} ricevu ĝian titolon. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 08:27, 1 Maj. 2012 (UTC)

Farite La antaŭa ŝablono Informkesto3 nun havas la novan titolon {{informkesto2}}, tiel ke la antaŭe ruĝa ligilo denove bluiĝis. Do ne plu estas io forigenda, krom kelkaj alidirektiloj. Sed pri ili mi okupiĝos poste, ĉar la servilo bezonas iom da tempo por malplenigi la listojn ĉe "Ligiloj ĉi tien" ĉe la koncernaj paĝoj. --Tlustulimu (diskuto) 12:33, 17 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:BrazilaMunicipo

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 11:14

Artikolo: Ŝablono:BrazilaMunicipo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ĝi estas ne uzata ŝablono, kiu parte ne estas fintradukita kaj enhavas ne ekzistantajn helpajn ŝablonojn en sia kodo.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 11:04, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Mi mem jam plenumis mian peton je forigo, ĉar ne estis kontraŭa opinio. --Tlustulimu (diskuto) 16:49, 9 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Chembox

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikoloj estos forigita je mardo 8 Majo 2012 11:37

Artikoloj: Ŝablono:Chembox (historio · ĉi tien · forigu)
Ŝablono:Chembox image sbs (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ili ne estas tradukitaj, nek uzataj ŝablonoj. Ni jam havas {{Informkesto kemia substanco}}.
Uzanto: --Tlustulimu (diskuto) 11:33, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; forig-diskuto finiĝis sen kontraŭdiro

Ŝablono:Elemento de periodo

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 15:02

Artikolo: Ŝablono:Elemento de periodo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ĝi estas ne uzata ŝablono.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 15:46, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; ne estis kontraŭdiro, nek uzo de la ŝablono.

Ŝablono:Fervoja Linio

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 16:28

Artikolo: Ŝablono:Fervoja Linio (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ĝi estas ne uzata ŝablono.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 16:32, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Ĝi ne plu estas bezonata, nek uzata. --Tlustulimu (diskuto) 22:05, 12 Maj. 2012 (UTC)

Komento: Mi ĵus demandis la kreinton de la ŝablono, ĉu li ankoraŭ bezonus ĝin. Se li ne reagos post kelkaj tagoj, ni povos plenumi la peton. --Tlustulimu (diskuto) 16:46, 9 Maj. 2012 (UTC)

Hokuriku alta meza lernejo.

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 8 Majo 2012 16:28

Artikolo: Hokuriku alta meza lernejo. (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ĝi estas nevikipedia kaj tute fuŝa kaj senenhava.
Uzanto: --kani (diskuto) 21:36, 1 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; La forig-diskuto finiĝis kun unu konsento kaj sen kontraŭdiroj. Mi avertis la aŭtoron sur lia diskutpaĝo.

Por: Bedaŭrinde vi pravas. --Tlustulimu (diskuto) 21:41, 1 Maj. 2012 (UTC)

Ŝablono:Harv/Ekzemplo

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 9 Majo 2012 9:37

Artikolo: Ŝablono:Harv/Ekzemplo (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Ĝi estas ne uzata ŝablono. Sed ĝia antaŭa kodo laŭ la ŝablona historio enhavis ekzemplon por la uzado de {{Harv}}. Se ĝi tamen identas al la dokumentado de la ŝablono {{Harv}}, ĝi (r)estas superflua.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 09:52, 2 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; La antaŭa enhavo ne estas bezonata, ĉar la informoj pri la uzado jam estas en la dokumentado de {{Harv}}. --Tlustulimu (diskuto) 16:03, 20 Maj. 2012 (UTC)

5198 Fondintano

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je merkredo 16 Majo 2012 16:42

Artikolo: 5198 Fondintano (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: La vorto "Fondintano" mistere anstataŭigis la titolon de la kreota artikolo, nome "Fongjunvaho"
Uzanto: Jean-François Clet (diskuto) 16:21, 9 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Mi ne scias, kiu mistero kaŭzis la problemon, sed estas facile ripari ĝin. – Umbert' (diskuto) 21:29, 11 Maj. 2012 (UTC)

Braith-Mali-Museum

Artikolo: Braith-Mali-Museum (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Temas pri mesaĝo de iu kiu tute ne komprenas ke Vikipedio ne estas mesaĝreto
Uzanto: --Seminario (diskuto) 10:59, 17 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Ĉar aspektis kiel spamaĵo, mi tuj forigis la tuton. Krome la teksto estis en la hispana kaj sufiĉe neenciklopiedia. --Tlustulimu (diskuto) 11:32, 17 Maj. 2012 (UTC)

Odora akvokvanto

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 25 Majo 2012 11:16

Artikolo: Odora akvokvanto (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Uzanto: pino (diskuto) 11:54, 18 Maj. 2012 (UTC)
Rezulto: Forigita; Narvalo jam forigis ĝin, sen informi ĉi tie. --Tlustulimu (diskuto) 15:59, 20 Maj. 2012 (UTC)

Odora akvokvanto estas nur eraro--pino (diskuto) 11:54, 18 Maj. 2012 (UTC)