Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2014/Aŭgusto

Hendrix Adi Surya

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je dimanĉo 24 aŭgusto 2014 11:34

Artikolo: Hendrix Adi Surya (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Mankas fontoj. La menciindeco estas duba. Krome la artikolo aspektas kiel originala esplorado.
Uzanto: Tlustulimu (diskuto) 11:02, 17 Aŭg. 2014 (UTC)
Rezulto: Forigita; Ĉar ĝi estis tuj foriginda, mi ĵus forigis ĝin, same kiel niaj francaj kolegoj. --Tlustulimu (diskuto) 13:37, 17 Aŭg. 2014 (UTC)

Komento: Mi ĵus vidis, ke la artikolo estas eĉ rekreita sen antaŭa diskuto. Mi supozas, ke ĝi tial devus esti eĉ tuj foriginda. Kion pensas aliaj administrantoj? Krome ni post forigo protektu la titolon kontraŭ rekreo. Ĉu bone? --Tlustulimu (diskuto) 11:06, 17 Aŭg. 2014 (UTC)

Por: Jes, tujforigenda. Eble ankaŭ necesas kontroli la Gantopupadon de uzanto:Hendrik (danseur) kreinta ĉi tiun version kaj uzanto:Hendrix Adi Solo kreinta la unuan.--Salatonbv (diskuto) 11:26, 17 Aŭg. 2014 (UTC)

Komento: Ĉu vi povus rigardi, ĉu la japana artikolo havas la saman temon? Se jes, eble estus bone informi la japanajn vikipediistojn pri la problemo. --Tlustulimu (diskuto) 11:36, 17 Aŭg. 2014 (UTC)

Komento: Ili jam metis ŝablonon de tujforigado. Alie forigitaj estas simple:Hendrix Adi Surya kaj fr:Hendrix Adi Surya.--Salatonbv (diskuto) 11:57, 17 Aŭg. 2014 (UTC)

Alidirektantaj artikoloj de asteroidoj

ŝovita al Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Alidirektantaj artikoloj de asteroidoj (--Salatonbv (diskuto) 12:15, 19 Aŭg. 2014 (UTC))

Miksante Maristoj

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je ĵaŭdo 4 septembro 2014 18:51

Artikolo: Miksante Maristoj (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo: Spamo
Uzanto: Verdulo (diskuto) 18:18, 28 Aŭg. 2014 (UTC)
Rezulto: Forigita; Forigita pro sensencaĵo (Vikipedio:Ĝ1).--Salatonbv (diskuto) 22:13, 28 Aŭg. 2014 (UTC)

Por: Kaj la titolo estas lingve malĝusta. Krome la menciindeco estas sufiĉe duba, tiel ke eble eĉ temas pri tuj foriginda ne-artikolo. --Tlustulimu (diskuto) 18:22, 28 Aŭg. 2014 (UTC)

Por: pino (diskuto) 20:41, 28 Aŭg. 2014 (UTC)