Saltu al enhavo

Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2024/Septembro

El Vikipedio, la libera enciklopedio

Noto: La diskuteroj ĉi tie estas ordigataj laŭ la dato kiam finiĝis la diskuto, ne laŭ tio kiam ĝi komenciĝis.


Thabiso Rekhotso (alinome Lolli-Stic Beats SA) 9 9

[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je tuj
Artikolo
Thabiso Rekhotso (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Denove suspektinda artikolo pri juna artisto. Ĝi ekzistas en la angla, sed oni petas ties forigon; kurioze tie estas neniu rfernco. En Esperanto la anglalingvaj referencoj estas fuŝaj: la kvar unuaj referencoj ne ekzistas. En la kvina estas galerio de 30 afrikaj artistoj, neniu tiu ĉi. Ankaŭ la kvin ceteraj estas falsaj.
Uzanto
--kani (diskuto) 17:29, 2 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
-- sen subskribo kani 9 sep. 2024
Komento Komento: En la anglalingva versio li mem kreis la artikolon, alia metis referencojn, kiujn aliaj forigis konstatinte, ke ii estas falsaj.--kani (diskuto) 17:37, 2 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: Ĉar mi ne trovis alilingvajn versiojn kaj nur informojn, ke oni forigis la versiojn en la simpla angla, mi sufiĉe dubas pri la menciindeco. Tlustulimu (diskuto) 07:32, 4 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Komento Komento: Post la forigo mi konstatis, ke anonimulo kreis en 00:38, 6 sep. 2024 hispanlingvan version en nia Vikipedio kiel Lolli-Stic Beats S.A Mi tuj forigis ĝin.--kani (diskuto) 19:25, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Komento Komento:

Spamo, gantopupumado, fiuzo. Taylor 49 (diskuto) 17:20, 10 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 6 septembro 2024 9:26
Artikolo
Vincenzo Cinque (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Denove suspektinda artikolo pri italo, kiu ekzistas nek en itala nek en angla ktp. Kurioze en la anglalingva List of sculptors estas miloj da artikoloj pri skulptistoj, ĉiuj bluaj, tio estas ekzistantaj, kaj nur Vincenzo Cinque (1852-1992), Italy, aperas ruĝe (kun nur unu alia italo) kaj eĉ fuŝa mortodato (li mortis en 1929).
Uzanto
--kani (diskuto) 09:12, 30 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
per tri poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa. ThomasPusch (diskuto) 22:43, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Komento Komento: Mi per rapida serĉo trovis multajn bildojn de liaj skulptaĵoj kaj emas kredi la aserton ke li "estis grava itala skulptisto". Mi kritikas ke ĝis nun ne estas iuj eksteraj referencoj - kun 2-3 konvinkaj referencoj mi juĝus la temon savinda, sen tio, ne. ThomasPusch (diskuto) 22:24, 30 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: Nun estas nur unu kontrolebla referenco de la retejo de iu galerio, do arta vendejo "Wolfs" Biografio ĉe paĝaro de WOLFS galerio]. Ke vendejo reklamas la vendatajn varojn, estas ĝia tasko, sed la "biografio", kiu estas malpli ol tipa esperanta artikola ĝermo, estas mizere mallonga. Kaj se daŭre estas la sola kontrolebla referenco, mia antaŭa juĝo "kun 2-3 konvinkaj referencoj mi juĝus la temon savinda, sen tio, ne" devas rezulti en voĉdono por forigo. Mi ĝojus por nia vikipedio, se ni almenaŭ havus tekston pri la Akademio de Belaj Artoj de Napolo (Accademia di Belle Arti di Napoli, en vikidatumoj). Sed tiu ĉi artikolo, pri tio pravas kani, vere ankaŭ post 10 tagoj en kio eblus savi ĝin aspektas same dubinda kiel komence. ThomasPusch (diskuto) 17:31, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: Mi samkiel Thomas en Guglo trovis multaj unuopajn fotojn de belaj statuoj pri la artisto, sed ne trovis retejojn taŭgajn kiel referencoj. Tiel ĉi la teksto iru for. Aidas (diskuto) 21:38, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Cyclos 9 10 [00:01]

[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je sabato 7 septembro 2024 8:06
Artikolo
Cyclos (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Aŭtomate tradukita artikolo ege fuŝlingve. Fuŝa referencsistemo.
Uzanto
--kani (diskuto) 08:49, 31 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Ne farita Ne forigita
per kvar kontraŭaj voĉoj kaj neniu pora ThomasPusch (diskuto) 00:01, 10 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ Kontraŭ: Kompreneble la teksto estis tre lingve kaj teknike senespere fuŝa, la referencsistemo ankaŭ tute difektita, en tiu Kani plene pravis, sed la temo ŝajnas al mi inda je artikolo (tute ne fokusante pri la fuŝoj de la povra komenca teksto), kaj vidinte la fuŝaĵon mi pensis ke relative facile eblas levi la fuŝan tekston al bona nivelo de artikola ĝermo: jen mi jam riparis la bazajn fuŝojn, ekzemple riparis la referencsistemon. Tiel ĉi mi opinias la tekston jam je sufiĉa grado levita al kontentiga minimuma nivelo, ke laŭ mi eblas faligi la proponon de forigo. Kompreneble, la teksto videbligas ke ni ankoraŭ ne havas tekstojn pri "mikrofinanco" (d:Q926217), "komplementa valuto" (d:Q153564) kaj eĉ tute banale "punkto de vendo" (d:Q386147), sed tio ne estas kialo por neniigi la tekston. Mi havas impreson ke la temo povas esti bonvena ero en la temaro "ekonomio de evoluigantaj landoj", kiun mi opinias subteninda temaro. ThomasPusch (diskuto) 22:45, 31 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ Kontraŭ: nuna stato de ĉi artikolo estas ne brila, sed taŭga por resti en vikio. VladimirPF (diskuto) 13:34, 5 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Kontraŭ Kontraŭ: Nun estas modesta artikola ĝermo, kiel multaj aliaj, sed nun la teksto estas lingve kaj teknike en ordo, la referencoj ankaŭ estas riparitaj, kaj vere la pravaj kritikoj de Kani estas forlaboritaj. Plenigi la 3 dezirindajn temojn je enhavo estos pli da peno... sed tio jam estas alia diskuto. Aidas (diskuto) 22:53, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
@Kani: Mi volus fermi la diskuton, sed mi pensus de kalkuli 3 voĉojn kontraŭajn al via pora propono estus maltaŭga resumo de la baloto - ĉiuj 3 konsentas ke vi pravis per via kritiko fine de aŭgusto! Ĉu vi eble volos revizii la juĝon de antaŭ 10 tagoj, tiel kiel la teksteto aspektas intertempe? ThomasPusch (diskuto) 22:58, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
@ThomasPusch: Nun mi opinias, ke la artikolo povas resti.--kani (diskuto) 23:05, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

2024 Wayanad terfalaĵoj > terglitoj de distrikto Wayanad en 2024 9 10 00:03

[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 20 aŭgusto 2024 11:56
Artikolo
2024 Wayanad terfalaĵoj (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Kvankam la temo ja povas esti enciklopedieca la lingvonivelo estas terura aŭtomata tradukaĵo kaj la fotoklarigo estas ĉiuj en la angla. Estas nura kontribuaĵo de ĵusalveninto. Se neniu pretas solvi ĉiujn misojn, oni devus forigi la artikolon.
Uzanto
--kani (diskuto) 11:14, 13 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Ne farita Ne forigita
per kvar kontraŭaj voĉoj kaj neniu pora ThomasPusch (diskuto) 00:03, 10 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Komento Komento: Ni iom poluris la tekston. (Sed la bildnotoj ankoraŭ anglas.) - Moldur (diskuto) 11:44, 13 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]

Kontraŭ Kontraŭ: La nuna artikolo estas en komprenebla lingvaĵo kaj eĉ enhavas kelkajn bildojn. Mi ne scias, kial nun mankas piednotoj. Sed certe iuj piednotoj resp. referencoj iom post iom estas aldoneblaj. Tlustulimu (diskuto) 09:37, 30 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Same Kontraŭ Kontraŭ: La lingvaĵo nun tre kompreneblas. Ĝustas ke mankas referencoj, sed la angla teksto kun eĉ 351 (!) referencoj distancas nur unu klikon. Mi tamen opinias la titolon "2024 Wayanad terfalaĵoj" forte maleleganta, ĵus ŝanĝis ĝin al titolo terglitoj de distrikto Wayanad en 2024, pli esperantlingva, metis ŝablonon ke temas pri artikola ĝermo, kaj krome aldonis artikolan ĝermon pri la distrikto Wayanad. 8 aktualaj fotoj jam estas forigitaj el la komunejo, mi esperas ke la restaj povos resti, ĉar sen fotoj la teksto aspektus tre povra... ThomasPusch (diskuto) 23:23, 30 aŭg. 2024 (UTC)[Respondi]
Kontraŭ Kontraŭ: - kaj parenteze: jam eblus fermi la diskuton, ĉu? Kion oni ankoraŭ atendas? Aidas (diskuto) 21:53, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Jammu Siltavuori 9 10 [5:52]

[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 10 septembro 2024 8:00
Artikolo
Jammu Siltavuori (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
praktike samenhava al la teksto nomita Veikko Siltavuori oficiale forigita je 11:49, 4 feb. 2023
Uzanto
ThomasPusch (diskuto) 17:16, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
kun 5 poraj voĉoj kaj neniu kontraŭa - la novaj voĉoj eĉ ne bezintintus ĉar oni jam en feb. 2023 decidis pri definitiva forigo ThomasPusch (diskuto) 05:52, 10 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Mi povus tujforigi la tekston, ĉar la diskuto jam okazis pri ĝi komence de 2023, sed tamen simbole metas ĝin tien ĉi, por dokumentigi la re-forigon... ThomasPusch (diskuto) 17:16, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Por Por: pro viaj donitaj kialoj. - Moldur (diskuto) 17:27, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: Thomas Guibal (diskuto) 17:49, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: --kani (diskuto) 19:18, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: kaj aldonan noton, kiel en ĉiu kvaronjaro: tiu ĉi paĝo jam denove estas tro longa, tion probable aparte rimarkas tiuj kiuj vidas ĝin per saĝtelefono. Iu kun komputila aliro devos denove arkivigi la malnovajn partojn. Dankon!! --Aidas (diskuto) 21:17, 9 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
✔ Farite komenca fazo: mi reduktis la paĝon per arkivigo je triono, de 240 mil bitokoj al iom malpli ol 160. Kompreneble oni povus ankoraŭ multe pli arkivigi, sed mi nun ne havas plian tempon kaj la unua paŝo jam devus helpi al tiuj kiuj aparte baraktas pri grandaj paĝoj. ThomasPusch (diskuto) 07:14, 10 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
✔ Farite En dua fazo mi povis redukti la paĝon per arkivigo je plia triono, de 160 mil bitokoj al ĉirkaŭ 80 (kompreneble kontinue alvenas iuj novaj notetoj, do aŭtomate ĝi rekresketos). Tia paĝo devus esti tute komforta por ĉiuj kiuj vidas kaj redaktas ĝin per saĝtelefonoj. ThomasPusch (diskuto) 15:09, 11 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

AlAgha Group 9 20

[redakti fonton]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 20 septembro 2024 9:30
Artikolo
AlAgha Group (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Fuŝa ĝermeto kiu ŝajnas nur propaganda, kun kelkaj strangaĵoj. Ĝi ekzistas nur en sinda, minoritata vikio, kaj ekzistas nek en araba, nek en egipta, nek en angla. Oni diras, ke temas pri elektronika kompanio kaj fakte iu retejo kondukas al vendado de elektronikaĵoj, sed la nura foto ankaŭ en retejo estas de tute alitipa industrio. La kreinto metis ĝustan ligon en la artikolo pri la loĝloko Kenao. Mi pardonpetas pri mia suspektemo.
Uzanto
--kani (diskuto) 09:26, 13 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
<--sen subskribo kani 9 20
Forte por Forte por: tuja forigo. Jam multfoje forigita el multaj vikioj. Vasta gantopupumado.
Taylor 49 (diskuto) 21:17, 13 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je vendredo 27 septembro 2024 9:09
Artikolo
Fuze III (historio · ĉi tien · forigu)
Kialo
Iom fuŝeta artikolo, eble facile korektebla, sed kun dubinda enciklopedieco. Temas pri jutubisto kaj videoludisto, kiu ne ekziatas en angla versio, dum en franclingva versio aperas nur menciita en artikolo Paris Games Week en ĉapitro 2022.
Uzanto
--kani (diskuto) 09:57, 20 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Rezulto
Farita Forigita
komenton vidu sube. --kani (diskuto) 22:55, 22 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: forigo: SPAMO:
Taylor 49 (diskuto) 21:25, 21 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Komento Komento: Mi tuj forigis la artikolon, konstatinte la spamavertojn kaj ke la propra kreinto estas ankaŭ la "biografiito", kaj klopodis strangajn manovrojn iĝi tuj administranto. Krome li aldonis fuŝan artikolon, eble saveblan, nome Mafé.--kani (diskuto) 22:55, 22 sep. 2024 (UTC)[Respondi]