Leginda artikolo pri lando kaj nur tri referencoj??? Kaj komparu grandecon kun la artikolo en la Angla Vikipedio. --Ochilov(diskuto) 16:02, 3 Dec. 2015 (UTC)
Por: Ĉirkaŭ duono de la artikolo estas listecaj informoj, kiuj ne provizas sufiĉan informon. Ĝenerale la artikolo estas tre mallonga por nomi ĝin "leginda". Ankaŭ, granda parto estas sen referencoj. --KuboF (diskuto) 21:23, 13 Dec. 2015 (UTC)