Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Katedralo de Essen

La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.

Katedralo de Essen

La artikolo estas traduko de la elstara artikolo el la germanlingva vikipedio.--Longharulo (diskuto) 17:10, 6 Aŭg. 2014 (UTC)

Por

Por:

Kontraŭ

Kontraŭ:

Detenas

Sindetena: La artikolo ŝajnas esti bona sed nur 3 foje uzas entekstajn referencojn. Ja estas listo de literaturo, sed de elstara artikolo mi atendas pli klaran staton "kiu aserto estas de kiu fonto". --KuboF (diskuto) 20:16, 22 Okt. 2014 (UTC)

Komentoj

Komento: Klarigeto pri la termino otida de otida konstruaĵo ankoraŭ pli bonigus la artikolon. --DidCORN la 9-a de septembro 2014, 10:45 (UTC)

Mi iomete ŝanĝis la koncernan frazon kun ligilo al Liudolfidoj, la dinastio ankaŭ nomata "otidoj", ĉar el ĝi originis tri imperiestroj kun la nomo Oto.--Longharulo (diskuto) 07:17, 22 Sep. 2014 (UTC)

Dankon, estas pli klare nun. Sed kial meti plurfoje mencion "Butono al Enhavo", estas komplikaĵo sen evidenta utileco?--DidCORN la 22-a de septembro 2014, 08:45 (UTC)

Komento: Mi samopinias kun DidCORN ke la ŝablono "Butono al Enhavo" ne nepras, ke ĝi pro sia bunteco tro altiras la atenton for de la enhavo kaj ke oni prefere rezignu pri ĝi. Krome mi dezirus ke la artikolo havus almenaŭ tradukojn de la menciitaj alilingvaj vortumoj, ekzemple pri orgenregistroj, nomoj de sonoriloj kaj enskribaĵoj, se ne eĉ pli bone uzi esperantlingvajn terminojn kaj meti nacilingvajn nomformojn post tio inter krampoj. Krome la teksto ja havas multajn detalajn informojn kaj estas diligente farita. ThomasPusch (diskuto) 16:43, 22 Okt. 2014 (UTC)

Mi forigis la ŝablonon "Butono al enhavo", mi supozas, ke ĝenerale en artikoloj ĝi estas maltaŭga. --KuboF (diskuto) 20:16, 22 Okt. 2014 (UTC)

Komento: Jes, tiu artikolo multe valoras. Estu domaĝe ne klasi ĝin nur pro la neesperantigitaj orgenregistroj. Mi proponas, ke iu alligis tiun artikolon al nova artikolo, kun, ekzemple, tia titolo "listo de orgenregistroj de la katedralo de Essen". Tielmaniere, fakulo havos tempon traduki la terminojn, sen malfruigi la klasadon de la ĝenerala artikolo kiel elstara. --DidCORN la 11-a de novembro 2014, 18:25 (UTC)

Rezulto

Por: 0
Kontraŭ: 0
Sindetena: 1

La artikolo ne estis elektita kiel elstara. --KuboF (diskuto) 03:04, 12 Nov. 2014 (UTC)

La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.