Vikipedio:Proponoj por elstaraj artikoloj/Maĉupikĉuo
Aspekto
El Vikipedio, la libera enciklopedio
- La teksto en tiu ĉi kesto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.
proponita por elstara artikolo de Pavla Dvořáková 21:34, 30 Nov. 2011 (UTC)
Por
[redakti fonton]- Por: ~ Iketsi 02:22, 1 Dec. 2011 (UTC)
- Por: --Longharulo 20:14, 14 Dec. 2011 (UTC)
- Por: ~ Andy 07:16, 16 Jan. 2012 (UTC)
- Por: Loko interesa, artikolo kun multaj informoj, mi diras jes. Ĉiuĵŭd Astroscienco 23:42, 12 Feb. 2012 (UTC)
Detenas
[redakti fonton]Kontraŭ
[redakti fonton]- Kontraŭ: - La enkonduko estas tro mallonga, iuj gravaj informoj ekz. pri turismo estas nur menciataj, tutaj partoj forestas (La Luntemplo), la artikolo enhavas lingvajn kaj stilajn erarojn, kelkaj bildoj estas malplaĉe enmetitaj, ktp Se mi havus tempon mi provus korekti kelkajn erarojn, nun mi povas nur kontraŭi. --CubeF 22:36, 19 Dec. 2011 (UTC)
- Kontraŭ: La lingvaĵo parte ne flue legeblas. Krome enestas lingvaj eraroj. Momente mi ne havas tempon nek emon mem korekti ilin. --Tlustulimu (diskuto) 11:23, 27 Mar. 2012 (UTC)
- Kontraŭ: La artikolo ankoraŭ ne estas kompleta. Vidu la nun post aranĝo videbliĝintajn sekciojn sen teksto. Aldone kelkaj referenco 4 ne estas en ordo kaj aldone ne tradukita. Post kompletigo kaj riparo de la misfuncianta referenco mi ŝanĝus mian voĉdonon al por. -- PEJNO Simono Diskuto 12:35, 14 Maj. 2012 (UTC)
Komentoj
[redakti fonton]- Komento: Mi aprezas daŭran, tamen tre malrapidan, plibonigadon de la artikolo - nome plilongigon de la enkonduko. Tamen pro aliaj partoj la artikolo daŭre ne povas aparteni al elstaraj. --CubeF 19:55, 17 Jan. 2012 (UTC)
- La artikolo havas bonajn kaj multajn informojn, malgraŭ la manko. Ĉiuĵŭd Astroscienco 23:43, 12 Feb. 2012 (UTC)
- Se artikolo enhavas mankojn ĝi povas esti leginda sed ne elstara. Elstaraj artikoloj funkcias ankaŭ kiel ekzemploj kiel aspektu aliaj artikoloj en Vikipedio, kaj kompreneble ili enhavu nek erarojn nek mankojn. (Pardonu ke mi ŝovis vian duskuteron, mi ne volis ke ĝi ĝenu en la parto Kontraŭ) --CubeF (diskuto) 00:56, 20 Feb. 2012 (UTC)
Rezulto
[redakti fonton]- Por: 4
- Kontraŭ: 3
La artikolo estis elstarigita. --KuboF (diskuto) 10:47, 7 Sep. 2012 (UTC)
- La supra teksto enhavas jam fermitan baloton. Bonvolu ne plu redakti ĝin.