Vikipedio:Forigendaj artikoloj/Arkivo/2019/Julio

Chiara Raggi

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je mardo 18 junio 2019 4:24

Artikolo

Chiara Raggi (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

Dubinda enciklopedieco

Uzanto

RG72 (diskuto) 04:45, 11 jun. 2019 (UTC)

Rezulto

 Ne forigita

(fermis RG72 (diskuto) je 07:14, 17 jul. 2019, sed komento --KuboF Hromoslav (diskuto) 21:01, 18 apr. 2020 (UTC))

Komento: Mi iom poluris la ĝermon, ŝajne kreitan per aŭtomata tradukilo sen posta polurado. Interalie mi forigis aserton ke temas pri fama kaj originala kantisto. Ĉu iu povus konfirmi aŭ refuti tiujn ĉi asertojn? Dubigis min terura lingvaĵo kaj manko de iuj ajn referencoj krom la propra retejo de la kantisto.RG72 (diskuto) 04:45, 11 jun. 2019 (UTC)

kontrolu la retejo de kantistino ĉe rubriko esperanto..kaj ligo al jutubo por vidi ke estas nova esperanto-kantistino. dankon.

Mi kredas ke ŝi ekzistas. Sed Vikipedio enhavas informojn nur pri gravaj iukampe personoj, ne pri ĉiuj ekzistantaj. Ĉu vi certas ke nova esperanto-kantistino estas sufiĉe fama kaj grava por eniri la enciklopedion? RG72 (diskuto) 05:49, 12 jun. 2019 (UTC)

Vi pravas iusence. Tamen ŝi eldonis novan CD tute en esperanto, kaj estas profesia kantistino, kiu kunlaboras kun Vinilkosmo kaj Itala Esperanto-Federacio ŝi koncertis en mia urbo Wintzenheim la 6a de junio...treege bone en esperanto kaj itala. Do multaj famaj e-istoj de Italio,Francio kaj mi pensas ke indas esti en Vikipedio. Uzanto:Mikelo~eowiki

Eble vi pravas, sed tio devas videliĝi en la artikolo mem, ne en viaj alilokaj klarigoj. Mi sugestas al vi redakti la artikolon, aldoninte pliajn informojn, konfirmitaj de eksteraj ligiloj (ne nur de ŝia persona retejo), kiuj montrus ke ŝia agado estas konsiderata gava ne nur de la kantistino mem, sed ankaŭ de la socio. RG72 (diskuto) 07:18, 12 jun. 2019 (UTC)

Komento: Eble temas pri artisto sufiĉe interesa por nia enciklopedio, do pro manko de poraj voĉoj mi ne forigas ĝin nun. Tamen plibonigo kaj aldono de referencoj ege bonvenas.RG72 (diskuto) 05:14, 17 jul. 2019 (UTC)

Ali Al Suleiman

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 29 julio 2019 5:08

Artikolo

Ali Al Suleiman (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

Dubinda enciklopedia graveco

Uzanto

RG72 (diskuto) 05:03, 22 jul. 2019 (UTC)

Rezulto

 Forigita

VP:FA RG72 (diskuto) 08:17, 29 jul. 2019 (UTC)

Por: Ankaŭ mi dubas pri menciindo de tiaj personoj. --Tlustulimu (diskuto) 15:10, 23 jul. 2019 (UTC)

Komento: Evidente ĉiuj jamaj alilingvaj versioj estis kreitaj aŭtomate kaj el plej grandaj vikioj jam forigitaj (ekzemple el la angla). RG72 (diskuto) 05:25, 24 jul. 2019 (UTC)

Philippe Roberts-Jones

Se pri forigo konsentis la plej multaj kundiskutantoj post la prezento de la argumentoj por kaj kontraŭ, la artikolo estos forigita je lundo 29 julio 2019 5:43

Artikolo

Philippe Roberts-Jones (historio · ĉi tien · forigu)

Kialo

Maŝintradukaĵo nepolurita, do apenaŭ komprenebla

Uzanto

RG72 (diskuto) 05:17, 22 jul. 2019 (UTC)

Rezulto

 Ne forigita

Plibonigita ĝis akceptebla stato. RG72 (diskuto) 08:18, 29 jul. 2019 (UTC)

• Komento: Mi nun iom poluris la artikolon. Moldur (diskuto) 05:57, 22 jul. 2019 (UTC)

Mi nun poluretis ankaŭ ĝin. Se ĝi estas ankoraŭ polurinda, ĝi certe ne plu estas forigenda. DidCORN (diskuto) 19:10, 22 jul. 2019 (UTC)

• Komento: Mi proponas anstataŭigi la ŝablonon "forigenda" per la ŝablono "polurinda", se neniu kontraŭdiras, mi faros tion post kelkaj tagoj. DidCORN (diskuto) 14:40, 23 jul. 2019 (UTC)

• Kontraŭ: La artikolo estas nun plejparte korekta kaj tute bone komprenebla. Pro tio mi anstataŭis la ŝablonon Forigenda per la ŝablono Polurinda. DidCORN (diskuto) 11:56, 26 jul. 2019 (UTC)