Uzanto-Diskuto:Warddekock

Feminismo

Saluton. Mi remetis Samseksemulino, ĉar ja estas ia rilato inter la feminisma movado kaj diversaj movadoj kaj asocioj de samseksemulinoj. Kompreneble tia rilato povus esti klarigata en la redakto sed ĝi ankoraŭ ne faritas. La rubriko Vidu ankaŭ utilas ne nur por internaj fakoj sed ankaŭ por konceptoj iel rilataj.--kani (diskuto) 23:02, 2 nov. 2016 (UTC)

Patrolanto reforigis la paĝon Samseksemulino. Ne devas ekzisti rilato inter politika konvinko kaj seksa orientiĝo.WarddeKock (diskuto) 09:46, 3 apr. 2018 (UTC)

Etmajuskloj

Saluton! Viaj lastaj redaktoj estas malfaritaj. Pri la kialo bv. legi Vikipedio:Diskutejo/Lingvejo#Etmajuskloj. Vikiano (diskuto) 08:39, 4 feb. 2017 (UTC)

Javier Alcalde

Saluton, kiel vi scias lian naskiĝdaton? --KsaveroEO (diskuto) 20:16, 26 mar. 2018 (UTC)

Saluton. Mi ne scias lian naskiĝdaton. Vi povus vidi se vi alklakus la informkeston, ke neniu dato estas notita. Mi pensas ke tiu dato estas resulto de eraro en la informkestkodo. --WarddeKock (diskuto) 07:49, 27 mar. 2018 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Hello! The Wikimedia Foundation is asking for your feedback in a survey. We want to know how well we are supporting your work on and off wiki, and how we can change or improve things in the future. The opinions you share will directly affect the current and future work of the Wikimedia Foundation. You have been randomly selected to take this survey as we would like to hear from your Wikimedia community. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes.

Take the survey now!

You can find more information about this survey on the project page and see how your feedback helps the Wikimedia Foundation support editors like you. This survey is hosted by a third-party service and governed by this privacy statement (in English). Please visit our frequently asked questions page to find more information about this survey. If you need additional help, or if you wish to opt-out of future communications about this survey, send an email through the EmailUser feature to WMF Surveys to remove you from the list.

Thank you!

WMF Surveys, 18:40, 29 mar. 2018 (UTC)

Reminder: Share your feedback in this Wikimedia survey

Every response for this survey can help the Wikimedia Foundation improve your experience on the Wikimedia projects. So far, we have heard from just 29% of Wikimedia contributors. The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes to be completed. Take the survey now.

If you have already taken the survey, we are sorry you've received this reminder. We have design the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. If you wish to opt-out of the next reminder or any other survey, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement. Thanks!

WMF Surveys, 01:38, 13 apr. 2018 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

Hello! This is a final reminder that the Wikimedia Foundation survey will close on 23 April, 2018 (07:00 UTC). The survey is available in various languages and will take between 20 and 40 minutes. Take the survey now.

If you already took the survey - thank you! We will not bother you again. We have designed the survey to make it impossible to identify which users have taken the survey, so we have to send reminders to everyone. To opt-out of future surveys, send an email through EmailUser feature to WMF Surveys. You can also send any questions you have to this user email. Learn more about this survey on the project page. This survey is hosted by a third-party service and governed by this Wikimedia Foundation privacy statement.

WMF Surveys, 00:48, 20 apr. 2018 (UTC)

Nederlandaj partioj

Saluton. Mi supozas, ke vi devus aldoni (por estontaj artikoloj) Nederlando aŭ nederlanda partio interkrampe en la titoloj de la artikoloj. Povus esti similnomaj partioj en aliaj landoj.--kani (diskuto) 11:42, 30 apr. 2018 (UTC)

Bona ideo! --WarddeKock (diskuto) 12:48, 30 apr. 2018 (UTC)

Biografio

La hungara nomformo estas mala, tial la enkonduka frazo iomete diferencas. Tiun stilon mi ĉerpis el alia biografio kaj iomete mi pluevoluis ĝin. Ĉe mi la enkonduka frazo estas almenaŭ 2 frazoj. Tial ĝi estas pli bone komprenebla por komencantoj. Mi vidis en alia artikolo, ke grava informo mankas, ĉar la enkonduka frazo estas tro komplika. Malofte estas ĉe mi eĉ 3 frazoj. Do mi faris en la unua (aŭ la unuaj du) frazo informon pri la nomo kaj profesio. En la lasta enkonduka frazo estas naskiĝaj kaj mortaj informoj. La kuntiro ofte farus vortoserpenton. Eventuale ne ĉiam estus vortoserpento, sed mi estas konsekvenca en tio.

Mi ĉiam skribas la kutiman (eŭropan) kaj la hungaran vortordojn, tiel la majusklonomoj estas superfluaj. Pli komplika estas la triopa kaj kvaropa nomo, tiam mia sistemo estas pli glata, ol la majuskla. La majusklo donas informon nur lege, la hungara vortordo ankaŭ voĉe. Nur tiom estas la diferenco. Tio estas nekutima por nehungaro. Mi deziras al vi plian agrablan legadon. --Crosstor (diskuto) 13:57, 14 maj. 2018 (UTC)

Van Straaten

Mi supozas ke Jolante kontaktis vin pri van Straaten , kaj ke vi do posedas foton kaj manskribon de li. Ĉu vi ne povus havigi al mi skanon de foto kaj teksto, por aldoni al la artikolo en Vikipedio.... Aŭ... Ankaŭ vi mem povos eble aldoni ilin al la artikolo? Ni ja vere ne honoras, eĉ ne dece traktas niajn pionirojn! Kore, petro@esperanto.be

Petro Hata (diskuto) 08:59, 23 dec. 2018 (UTC)

Mia nomo estas Desmet ... sed viki ne akceptis ĝin (jam ekzistis?) tial mi uzas edzinan nomon. Petro Hata (diskuto) 09:01, 23 dec. 2018 (UTC)

Dua mondmilito

Saluton. Por la Dua mondmilito mi lastajn monatojn dediĉis tempon kaj energion al tiu temo en Vikipedio. Mi ne verkis la artikolon prie, sed plibonigis ĝin, bluigis ligilojn (kreis rilatajn artikolojn) kaj aldonis ion. Krome mi kreis artikolojn Tempolinio por ĉiu unuopa jaro kaj samtempe kreis pliajn artikolojn prie. Mi proponis la artikolon por esti konsiderata Leginda (ne Elstara) kaj baloto aperas en la komenco, sed mi tion faris antaŭ pli ol du monatoj kaj ĝis nun neniu balotis. Mi petas al vi baloti pore kaj same mi proponos al aliaj konatuloj por poste peti al administranto plenumi la kategoriigon. Dankon, amike.--kani (diskuto) 13:36, 20 feb. 2019 (UTC)

Administranta baloto

Saluton kara! Eble vi rimarkis Uzanto:LiMr, kiu permane kaj pere de sia roboto faras grandan pliordigan kaj unuecigan laboron. Nun li kandidatis kiel administranto por labori pli efike. Se vi deziras subteni lin aŭ esprimi vian opinion, bonvenon al la respektiva paĝo.RG72 (diskuto) 10:22, 6 jun. 2019 (UTC)

Legindaj artikoloj

Saluton. Dum kampanjo "purigi" la paĝon pri Proponoj por Legindaj artikoloj, Aŭgusteno de Hipono ĵus estis akceptita kaj venos la vico de la artikolo Aztekoj, kiu estis proponita en julio 2017. Do, preskaŭ dum du jaroj atendas sian momenton. Mi petas, ke vi balotu irinte al la artikolo kaj klakinte sur "baloto" en la dekomenca averta skatolo. Dankon.--kani (diskuto) 09:57, 12 jun. 2019 (UTC)

Dreves Uitterdijk

Saluton, vi ĵus malfaris mian redakton ĉe Dreves Uitterdijk. Sed mi forigis la priskribon de la foto, ĉar ĝi ne plu validas: Mi alŝutis novan foton, kiu prezentas lin ĉ. 1930, ne en 1906. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 09:30, 19 jun. 2019 (UTC)

Saluton Wierzbowski, vi (verŝajne senintence) ankaŭ forigis multe da kodo je la fino de la paĝo, inkluzive fontojn kaj katagoriojn. Via kontribuo estis -713 bitoj. Kompreneble mi konsentas pri la foto kaj dankas vin pro tio. — Warddekock 09:40, 19 jun. 2019 (UTC)

Ho ve! Certe senintence, pardonu pro la misfaro. --Pŝemek Vjeĵbofski (diskuto) 09:49, 19 jun. 2019 (UTC)

Estas tute bone, kamarado Vjeĵbofski. Havu bonan tagon! — Warddekock 10:00, 19 jun. 2019 (UTC)

Legindaj artikoloj

Do, mi ekigos kampanjon por akceptigi tiujn artikolojn kiel legindaj artikoloj, Kelkaj atendas dum pli ol unu jaro. Jen ili: Jorge Luis Borges, Baziliko Sankta Petro, Bildliteraturo, Bogoto, Ludwig van Beethoven, Brita imperio, George Byron, Bovo, Aŭgusto Cezaro, Johannes Brahms, Miguel de Cervantes, Winston Churchill, James Cook, Le Corbusier, Citrono, Diplomatio, Salvador Dalí, Marie Curie, Isabel la 2-a (Hispanio). Mi petas balotojn almenaŭ por kelkaj el ili.--kani (diskuto) 12:42, 24 aŭg. 2019 (UTC)

Pri Lanti

Hej kamarado,

Mi vidas ke interesas al ci historio, lanti, kaj livista politiko ĝenerale. Antaŭ kelkaj monatoj k-do Pŝemek afiŝis la verkon de Lanti «naciismo» , kiu ne estis kompleta. Mi poste aldonis la mankajn partojn sed, pro tio ke mi redaktas ekskluzive per smartfono kaj tabulo, mi ne facile sukcesis bone enpaĝigi la enhavon. (Jen la tiukoncerna ligilo: https://eo.m.wikisource.org/wiki/Naciismo). Se intersas al ci diskuti rilatan projekton de SAT bv sugesti rimedon diskuti pri tio private. Ĝis ĉiam, Pauchjo (diskuto) 10:25, 22 nov. 2019 (UTC)

Kara, bonvolu pardoni min pri ne reagi, mi estis okupata kaj poste forgesis. Eble ni povus trovi parolmanieron ekster Vikipedio. Bonvolu sendi al mi mesaĝon per ĉi tiu ligilo. — Warddekock 11:38, 19 jan. 2020 (UTC)

Informkesto homo

Saloton ... ĉu vi bonvolus forpreni aŭ substitui {{Informkesto homo}} sur via paĝo, ĉar la ŝablono estas por enciklopediaj artikoloj? Taylor 49 (diskuto) 17:58, 10 maj. 2024 (UTC)

Saluton. Ĉu ekzistas iu regulo, ke informkestoj nur estu uzataj en artikoloj? Mi pensas, ke ne. - Amike Tlustulimu (diskuto) 18:09, 10 maj. 2024 (UTC)

15 trafoj. Ĉu preferindas havi saman ŝablonon, aŭ apartajn por apartaj nomspacoj? Taylor 49 (diskuto) 18:11, 10 maj. 2024 (UTC)

Kelkaj el la "trafoj" estas eĉ subpaĝoj de uzantoj por antaŭprepari artikolojn. - Krome mi dubas, ke ni ĉikaze bezonus apartajn ŝablonojn por diversaj nomspacoj. Tlustulimu (diskuto) 18:14, 10 maj. 2024 (UTC)