Saltu al enhavo

Vikipedio:Eble alinomendaj artikoloj/Arkivo/2024/Oktobro

El Vikipedio, la libera enciklopedio

Vikipedio:Alinomendaj artikoloj: Arkivo de ne plu aktivaj diskutoj, oktobro 2022


Ne plu aktivaj (oktobro 2022)

[redakti fonton]

La buso estas veturilo, do transportilo, do aldoni transportaj ne necesas. RG72 (diskuto) 04:51, 20 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Por Por: - Moldur (diskuto) 06:50, 20 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: ---kani (diskuto) 11:40, 20 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
✔ Farite--Fenikals (diskuto) 11:54, 22 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Kontraŭ Kontraŭ: Farite tro frue kaj tro malbone. La tri aktikoloj en Kategorio:Bustransportaj akcidentoj ne transsaltis al la nova mojosa Kategorio:Busaj akcidentoj, do ĝi fariĝis malplena. Taylor 49 (diskuto) 22:12, 23 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Tamen ✔ Farite. Dankon al Taylor, ke tiu ne nur prave kritikis, sed ankaŭ movis la tri tekstojn al la nova kategorio. ThomasPusch (diskuto) 15:42, 31 okt. 2024 (UTC)[Respondi]

Kropivnickijo => Kropivnickij 2024 09 24

[redakti fonton]

Kolegoj, problemo de la artikolo Kropivnickijo estas jena: en teksto estas uzataj tri similaj sed malsamaj nomoj de la ukraina urbo

Kropivnickijo
Kropivnickij
Kropivnicko

La urbo estis nomigita memore al Marko Kropivnickij. VladimirPF (diskuto) 14:00, 24 sep. 2024 (UTC)[Respondi]

Kropivnicko estas tute maltaŭga formo ĉar fuŝas familinomon de Marko Kropivnickij.
Kropivnickijo unue, tre ŝanĝas prononcon de la nomo; due, povas misigi parolanton, ĉar duliteraĵo "jo" similas al ukraina "ьо" kio tute malagordas la vorton.
Mi proponas uzi Kropivnickij sen perforta esperantigo.
Ve, en vortaro de Pacjurko la nomo mankas. VladimirPF (diskuto) 14:09, 24 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Forte por Forte por: unuecigo. Malforte por Malforte por: Kropivnickij laŭ supraj argumentoj. Taylor 49 (diskuto) 20:03, 24 sep. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: --Crosstor (diskuto) 02:40, 26 sep. 2024 (UTC) La urbo ne meritas o-finaĵon.[Respondi]
Por Por: Kropivnickij. Amike, -Filozofo (diskuto) 19:07, 7 okt. 2024 (UTC)[Respondi]
Por Por: Kropivnickij, se konvinkaj eksteraj referencoj pri uzo de esperantigita formo mankas (en la vortaro de Pacjurko kaj ankoraŭ 2-3 referencoj), - ĉi tie ŝajnas esti nul referencoj por subteno de la formo Kropivnickijo. ThomasPusch (diskuto) 07:29, 20 okt. 2024 (UTC)[Respondi]
✔ Farite artikolo kaj ŝablono, dum ke kato ankoraŭ ne. Taylor 49 (diskuto) 13:39, 25 okt. 2024 (UTC)[Respondi]
✔ Farite ankaŭ la kategorio, kaj la kvar paĝoj movitaj al la nova kategorio. ThomasPusch (diskuto) 15:49, 31 okt. 2024 (UTC)[Respondi]